一名網友在Dcard以「離婚，
連個床墊也不留給我」為題發文，
表示自己在與前妻離婚後，
由於女方表達不想碰面的想法，
因此原PO選擇暫時住在旅館，
給前妻足夠的時間搬走個人用品；
不過這樣住了一陣子之後再回到家，
他卻驚訝的發現「家裡像被遭小偷」，
乾淨過頭的景象讓他瞬間看傻了眼，
其中梳妝台、餐桌、窗簾，
甚至主臥室的床墊都人間蒸發。

眼見事已至此，
原PO坦言自己坐在床架上「懷疑人生」，
同時也覺得有那麼點好笑；

貼文曝光後迅速引起熱議，
不少人都笑稱超有畫面感，
同時逗趣直問「900萬的床墊嗎」、
「你是不是姓汪」、
「還以為床架也會搬走」。

夫妻離婚，財產怎麼分？
其實不是直接55分喔！

首先，
會影響財產分配的最主要原因，
就是夫妻間是何種「財產制」。
我國關於夫妻財產制的規定，
分別有法定財產制、
分別財產制、
共同財產制，
而若是夫妻未以書面特別
約定為何種財產制時，
法律就會幫忙預設為「法定財產制」，
台灣九成以上的夫妻都是如此。

若雙方是適用「法定財產制」時，
那麼依據民法第1030-1條之規定：
法定財產制關係消滅時，
夫或妻現存之婚後財產，
扣除婚姻關係存續所負債務後，
如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，
應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。

也就是說，
若是照法律上的規定，
其實夫妻離婚時，
財產並不是直接55分，
首先需分為婚前財產和婚後財產，
只有婚後財產會列入分配。
接著需要扣除「債務」、「繼承」、
「慰撫金」及其他「無償取得」的財產後，
再將剩餘的金額平均分配，
而財產少的那方可向他方請求兩者差額。

由此可知，
本事件中的「床墊」應該歸誰，
其實還是需要看雙方如何約定，
如果雙方沒有事先特別約定，
也沒有於離婚協議書上載明，
那麼原則上應是歸當初的購買者，
也就是「所有權人」所擁有，
不過若是在分配財產時
被列入需要分配給他方的財產，
則屬於例外情形。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！