高雄一名劉姓男子趁與
女友小玉(化名)嘿咻時，
偷拍她的身體入鏡，
還將連結照PO上
推特(Twitter)供人觀看，
小玉發現該張照片雖然沒露出臉，
但一眼就認出那是自己的身體，
又氣又傻眼，
怒告男友在嘿咻的時候偷拍並PO網。

她明確指認這照片是在哪天被偷拍，
她說當天休假整天與男友在一起，
「照片裡床單花色一樣，都是我買的。
我覺得自己的身體自己清楚，
雖然沒有露臉，
但我自己的身體我看得出來，
所以我可以確認那個人就是我。」

但劉男供稱，
照片中的女子是其他人，
並且有獲得對方同意才拍攝，
他向小玉澄清「你自己也知道
我會跟別的女生有性關係、
也知道我帶別人回家」，
強調並沒有偷拍小玉。

高雄地方法院審理後認為，
單從照片來看無法確認
畫面中女子就是小玉，
也無從考證是否是遭到偷拍，
因此依網際網路供人觀覽猥褻影像罪，
處劉男有期徒刑8月；
而偷拍部分則無罪。

本案可能有什麼法律問題？
偷拍還可以無罪？！

本案的爭點之一，
在於劉男是否有構成
「妨害秘密」等罪的疑慮，
不過事實上，
妨害秘密罪必須是符合
「無故」及「非公開」
這兩個要件才會成立，
依上述的情形，
並不能夠證明為無故偷拍，
且本案中提出公訴的檢察官，
也無法證明照片中的女子正是小玉，
因此法院對此部分判決無罪，
其實並無不法。

另外，
如若小玉想另尋民事訴訟程序
來向劉男請求「損害賠償」，
也必須要證明該照片為其本人，
同樣是那句話：
「舉證之所在，敗訴之所在」。
建議大家在尋求法律途徑以前，
可以先請教過專業律師，
以免無意間替自己喪失應有的權利。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！