1. 聊話題
  2. 生活時事
  3. 爆料專區

誰肇責大?特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車,網掀論戰

  • 08-07

誰肇責大?特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車 網掀論戰

特斯拉右轉擊落直行機車。(圖/翻攝自臉書社團)

新北市三重區6日發生一起車禍,有一輛特斯拉轎車在新北大道、中原路口右轉,不料卻與同向直行機車發生碰撞,事後行車記錄器影片曝光,發現當時特斯拉已經打10秒的右轉燈,有網友認為機車的責任較大,引發兩派論戰。但確切肇責歸屬尚待警方調查釐清。

特斯拉右轉擊落直行機車。(圖/翻攝自臉書社團)

臉書社團「我是泰山人」上有一段行車記錄器影片,可見一輛白色特斯拉在右轉車道打方向燈,而同向一輛機車則從特斯拉的右後方持續前行,不料特斯拉在路口右轉,機車當場撞上造成碰撞。

事後引發網友論戰,有人認為
「後車未注意車前狀況,車內後照鏡死角位置,後車全責?」、
「右轉車燈打那麼久了,硬要直直衝!騎士眼睛有在看路嗎?」、
「都前車了,是要怎麼閃後車的自沙式SI亡攻擊?」、
「我開車右轉時一定盡量關門,不留縫隙讓騎士有機會鑽進來…不打還好,一打右轉燈就常常看到突然一堆車從右邊鑽縫…」、
「很多機車都是....明知道車要右轉,自以為自己騎的一定比汽車快,一定有機會,就直直衝,所以我都是明知道自己要右轉,還是會等一下看一下」、
「這根本就是機車全責,未注意前車已打方向燈硬擠而照成碰撞。同車道只有前後關係,沒有所謂的轉彎讓直行,好嗎?」

不過也有網友認為特斯拉的責任較大,
「有時候有些車就是打整路,才會讓人誤會」、
「不管方向燈打多久...這轉彎根本沒看右後照鏡」、
「方向燈這東西在呆丸是一個很神奇的配備…有些汽車是標配但沒在使用說變換車道就變換,有些車是選配想打就打,一打就天下無敵亂切換,無論汽機車,都是取決駕駛人的心態而定,在安全的情況下互相禮讓不難,難在不懂互相還有老大心態的駕駛人

」,
對此確切肇責歸屬尚待警方調查釐清。

相關文章

  • 相關關鍵字:

精彩好文

其他文章